Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
00:06 

Вот такое вот начало

Трикстер, который не Локи
При возникновении вопросов рекомендую смотреть в профиль и в эпиграф
Иногда устаёшь от того, каким тебя видят окружающие. И даже не от того, что ты невольно или вольно стараешься чему-то там соответствовать. А от того, что какое-то иное поведение от тебя они уже не воспринимают. Слова пропускаются мимо ушей, потому что это сказал ты. Ты, на которой они в своём сознании навесил какой-то ярлык "неформал", "классный чувак", "нытик" или что-то ещё. Поэтому иногда возникает потребность отловить того самого случайного попутчика и что-то ему сказать, рассказать... Ну, синдром случайного попутчика ещё и по 101 психологической причине возникает, но я сейчас не поэтому.

У меня тоже есть потребность выговориться. Но делать это особо негде. У меня есть близкие, но я не всегда нахожу удобным их грузить - раз.
У них свои ситуации, свои выговаривания, свои проблемы, наконец. Это два.
Три - кое-какие мысли и вещи они от меня давно уже слышали и часто не один раз. Хочется иногда свежего взгляда на мир. Три.

Нет, я не собираюсь создавать дневник для слива. Слив, слив и только слив - это скучно. Это... просто дневник. Тут могут быть и красивости какие-то, и реально просто мысли, и что-то о себе, и всякая всячина.

О себе, мне кажется, логичнее писать сразу тут. Чуть ниже я расскажу о себе. Для удобства кое-какие пункты о себе разбил на подпункты под катом. Читать всё не обязательно, тут много. Можно тыкать во что-то вразброс. Надеюсь, после прочтения этого поста вам станет немного понятнее, кто я такой.

Я - мужчина (прекрасно понимаю, что этот факт на дайри вызывает сомнения, тут я уже сидел когда-то, но потом забросил, доказывать никому ничего не собираюсь, так что это ваше дело). С личной жизнью все ок, стабильно, хорошо. Подробности вытаскивать не буду, мне есть где и с кем на личное потрындеть), Я гей. "Сладких" мальчиков можно не рисовать. Терпеть не могу сюсюканье. Обычный такой тип по жизни. Ничего выдающегося.

Монархист. Надо сказать, что этот подход к жизни у меня сложился после изучения истории, чтения того, что было, наблюдения за тем, что есть сейчас и так далее. И я считаю, что монархия намного здоровее того, что есть сейчас, демократии.

Почему? Монархия сохраняет страну. Чувствуется, где одна страна, а где - другая. Монархия позволяет править, называя вещи своими именами. Монархия уберегает от временщиков, которым не интересна страна, престиж правящего рода, а интересно обогащение за счёт страны. При монархии к управлению приходит человек, которого долго готовят к этой роли. Человек, который хочет оставить имя своё в истории как адекватного правителя. Разумеется, тут нужны сдерживающие механизмы. Нужен аппарат контроля. Нужна возможность отстранить при крайнем случае от управления того, кто не может править. Это тема для отдельного и не одного разговора. Но я решил обозначить эту свою позицию вкратце.

Нелюдь. В это слово я вкладываю своё ощущение и восприятие себя. Для начала моё восприятие базируется на том, что я разделяю тело и душу. Я считаю себя душой, которая проживает в некоем физическом теле, потому что это позволяет ей контактировать с этим миром, жить здесь, контактировать с другими душами, проживающими в этом же мире. Не-людство основано моё на том, что коренная раса мной же воспринимается как та, которая зародилась и физически, и душевно здесь, в этом мире, на третьей планете от Солнца, в этой, Солнечной системе. Моё тело зародилось также здесь. Моя душа, насколько я понимаю и насколько я пришёл к выводу, размышляя о многих моментах своей жизни, нет.
Что говорит в пользу такого взгляда на жизнь?
Я практикую внетелесные выходы, которые ощущаются иначе, чем просто сны. Об этом я, если будет настроение, могу написать пост(ы). Если нет, то я просто могу посоветовать вам кучу замечательных авторов, исследователей, которые писали так или иначе о чём-то подобном. И людей и нелюдей, которые объяснят вам отличия намного лучше меня. Я не ставлю в этом дневнике перед собой задач заниматься просветительством, я просто рассказываю о своих взглядах.
Кроме внетелесного опыта, у меня есть ещё в активе и детские, достаточно ранние воспоминания и ощущения, которые достаточно сложно объяснить. В копилку и сны, которые повторялись так или иначе всю жизнь. Они не связаны с моей текущей жизнью, не все, и их трудно как-то логически объяснить вне этой системы мировоззрения. А вот так вот - вполне получается.
Ещё у меня есть некоторые психологические проблемы, которые были со мной с детства. Я вырос в благополучной семье, и эти проблемы начались до того, как я осознал свою ориентацию. Вот почему я не считаю, что они связаны как-то с ней, хотя меня в этом и пытались убедить некоторые товарищи, интересовавшиеся психологией, с которыми я разговаривал по поводу своих мыслей. Но логика и хронология событий подсказывают обратное. Причём я никак не мог придумать себе, что эти проблемы появились раньше, чем они на самом деле появились, так как моя мама долгое время вела дневник. И в нём она описывала моё поведение. Черты некоторых проблем и страхов, нетипичных для ребёнка и не обоснованных детским опытом, были. И есть записи про это в дневнике. Но все эти проблемы не были особо ярко выражены, они не мешали мне социализироваться. Я обследовался у врачей, и психиатрами признавался здоровым.
Также я хочу сказать, что у меня есть ощущения и воспоминания, которые не укладываются ни в какую другую картину вещей. Вот на эту тему в этом посте я хочу говорить меньше всего, потому что тут много личного. И много того, что просто никак не получится объяснить или на вопросы о чём не получится ответить без затрагивания жизни других. А мне бы этого не хотелось.
И один из последних доказательств - это совпадение некоторых моментов того странного, что происходило со мной, что я помнил с опытом и переживаниями других. Массовость воспринимается как доказательство. Я не могу говорить о массовости, совпадения те или иные у меня были только с несколькими десятками людей/нелюдей. Но и игнорировать всё это я тоже не могу.
В сумме я могу сказать, что ни одна система взглядов не объясняет мне всего, кроме той, к которой я пришёл. Ни одна религия, философия, научная картина мира тоже этого не объясняет. Можно было бы списать это на самовнушение, но я не вижу у себя для такого. И я не понимаю, почему именно такая система взглядов более предпочтительна для меня, чем какая-то другая. Я доволен в целом своим телом, я живу достаточно богатой на события жизнью. По поводу желания выделиться могу сказать, что уже моей ориентации для этого достаточно. Если бы всё было только в страхе смерти, то я мог бы обратиться в любую религию или же языческое течение, а также любое иное, которых сейчас очень много. Кроме того, я не вижу у себя страха смерти, признаков чего-то такого. Да и когда я начинал копать, я не хотел услышать конкретные ответы, я хотел услышать логичные ответы, какими бы странными они не были. И о страхе смерти я просто не думал, я не искал ответы, которые бы подтвердили моё бессмертие. Я искал объяснения по поводу того, почему я такой или почему у меня так. Я получил то, что я получил.
Я не считаю себя сказочным персонажем, я не могу сказать вам точно, какой я расы. Но я не буду описывать никаких сверхъестественных ситуаций, похождений, событий. Я очень скучный нелюдь. Я не уверен, что я вообще в дальнейшем, кроме этого поста, буду поднимать этот вопрос. Я решил затронуть его в самом первом посте, чтобы объяснить специфику своей точки зрения на некоторые события в политике, культуре, истории, свои внутренние ощущения того или иного. Потому что у меня иногда появляется как будто бы взгляд извне. И некоторым это может быть непонятно.


Чайлдфри. Во многом из-за вопросов ориентации, я не хочу связываться с суррогатным материнством, к тому же я не хочу в этом мире заводить ребёнка. Я не уверен, что попаду на Запад, а ситуация в СНГ с экономикой, политикой и отношением к ЛГБТ очень нестабильна. В России уже угрожают у всех лиц нетрадиционной ориентации отнимать детей. И если это всё же станет реальностью, то никто не знает, в каких ещё странах России такое появится. Я не из России, я в Украине, но у нас тут своя политическая ситуация. Если попадём в ЕС, то будет легче в чём-то, но туда ещё нужно попасть, во что я слабо верю. К тому же все равно остаётся вопрос медицины, экономики, нестабильного завтра, экологии. Я очень сильно привязываюсь ко всему, что моё, даже к животным. Я не хочу оказаться не в состоянии не то, чтобы чего-то дать или не дать, а защитить от властей, от болезни, от угроз со стороны мажоров, от кучи проблем. Это мой выбор, и если он эгоистичен, то значит, я - эгоист. Я не спорю по этому поводу, у каждого своё мнение, а это - моё мнение.

Космополит. Я родился и вырос в Украине, но я бывал и даже жил некоторое время также и в России, в Болгарии, в Молдавии, в Белоруссии, Румынии, мечтаю побывать в большом количестве других стран. И я совершенно спокойно отношусь к разным странам, я не считаю своей родиной какую-то одну конкретную. Моя семья - это люди родом из самых разных стран, они встретились просто чудом. И я не могу себе представить, чтобы я отдавал предпочтение какому-то одному городу или одной стране. Мне это кажется большим неуважением к людям, которые живут в другой стране, которых я знаю, к совершенно замечательным людям. У меня, кстати, есть друзья почти на всех обитаемых континентах, кроме Австралии. И я очень рад этому. И я рад, что я не служил в армии (у меня плоскостопие и другие проблемы со здоровьем, не служил совершенно законно), потому что я не понимаю, что такое родина. Я понимаю, что такое совесть, сдержать данное тобой слово, дружба, свои. Родина ... Не знаю. Если по поводу государства, то мы почти за всё платим + платим налоги. К тому же, обладая здоровой самокритичностью, я сомневаюсь, что от меня в армии была бы какая-то польза. Я болезненный. Нет, спортом я занимаюсь, бегаю, подкачиваюсь, чтобы не висело, этого мне хватает для себя, для здоровья. Для нормальных нагрузок - нет. А пойти и сидеть где-то в штабе... Я и так в офисе сижу.

Я и дайрики. Я знаю о специфике и внутренней кухне дайриков, потому что старый логин использовал, чтобы заходить, почитать там что-то. Нет, старый логин я не вижу смысла никому давать, там ничего интересного, остался только логин, дневник я удалил. И все, кто со мной общался - это реаловые знакомые и пара человек, которые ушли отсюда на ЖЖ. Сейчас здесь нет никого, кто бы меня знал, поэтому я и решил здесь обосноваться. Как раз момент с восприятием и всё такое.
Но. Я не буду вывешивать приветственные посты. Я не понимаю, зачем. Я и так рад буду, если кто-то подпишется и начнёт это читать. А если кто-то подпишется и начнёт троллить? И тут я как тетя Глаша, здрасьте, проходите, чайку попейте? Ну или подпишется, отпишется (мало ли чего там человеку не понравилось), потом опять отпишется. И что? Мне на него два поста выделять? Или подпишется и отпишется через сутки, потому что дневник не в кассу? Опять же я как идиот, получается. Да и раздражает многих, если делать на каждого по списку. Общий список тоже раздражает - выглядит как большой братский перечень всех, кто тут был. К тому же если меня тут долгое время не будет, кто-то может начать переживать, что я его не приветствую или ещё что-то там. Геммора не надо, я считаю. Нет, если приветствуете меня, то это - ваше дело. Только один момент!
Я подписываюсь на дневники, которые просто интересно читать. Но я не всегда могу прямо сказать, что мне там интересно читать. Вот берёте вы с полки книгу (или скачиваете). Открываете - и как, пошло? Ок. Не пошло? Закрываем. Так и тут... ну захотелось, почему - я не знаю. А когда начинают вцепливаться: а почему, а зачем... Да, чувак, ты весь прикольный, но задай ещё три вопроса на тему моего восприятия шестым чувством ковша в созвездии Овна, когда ты моешь посуду, и я буду бежать, задорно матерясь и ослепляя всех пятками. Короче, вопросы о том, почему подписался и откуда нашёл - минус к карме. Нахожу я самыми разными способами - цитатник, чьё-то избранное, вы где-то засветились с перепостом, в сообществе может... Правда, не знаю. Я понимаю такие вопросы, когда дневник закрыт. Нет, я вежливый, я могу ответить, но я вот буду набирать себе избранное и предвижу шквал вопросов...
С дайриками ещё такой момент - я не дружу ни с кем, ни против кого. И открывать свою жизнь не буду, потому что не хочу обсуждаловок. Вот есть я, вот есть моё мнение. А какая травма у меня случилась в пять лет, когда маманя увидела соседского пса в агонии и от испуга звезданула ковшом об ствол любимой черешни - то моё дело. И к делу оно не относится.

Что я люблю/интересуюсь. Список большой, на самом деле. Я не могу сказать, например, что я - нелюдь особо музыкальный, но если меня лишить музыки совсем на месяц, скажем, то жизнь моя станет тосклива и печальна. А если на больше, то я взвою. Слушать люблю рок, рок-фолк, русскоязычный и англоязычный. Иногда под настроение - и хорошую попсу, и качественный джаз, и грамотно сделанный реп... Правда, попсу всё-таки не отечественную, как правило. Поржать и постебаться - святое исключение из всех правил, особенно в хорошей компании да под хороший алкоголь.

Фильмы... смотрю, как и сериалы, но когда есть время. Из фильмов могу вспомнить: Матрицу, Трасса 60, Адреналин, экранизацию Гарри Поттера, экранизацию Властелина колец, Форсаж (все части), Звёздные войны, Мумию, Назад в будущее (все три части), Чужие (части), золотой фонд советских фильмов, Пятый элемент, Крепкий орешек (первая и вторая части), Такси (первая и вторая части), День Сурка, Константин, почти все фильмы с Джонни Деппом, Гладиатор, Храброе сердце, Терминатор (обе первые части), Адвокат дьявола, Шестое чувство, Пианист, Интервью с вампиром, Эквилибриум, Люди икс. Называл по тоу, что вспомнилось. Перечислил те, что понравились.

Сериалы - тут меньше. В основном фантастические, мистические или фэнтэзи. "Убежище", "Ключ от потерянной комнаты", "Лост"/"Зов крови", "Лекс", "Секретные материалы", "Никита", "Баффи", "Красавица и чудовище", "Камелот".

Книги... читаю я очень много, поэтому не вижу смысла пересказывать список. Возможно, буду писать посты и мнения о том, что читаю. Может, просто мысли про персонажей, о которых думаю. Тогда и поглядим.


Что я не люблю/спорные вопросы. Я не очень люблю аниме. Будет настроение - напишу об этом. Но мне не нравится в большинстве своём рисовка: линии часто ломанные или слишком странные для меня. Если аниме радостное, то всё получается иногда чрезмерно ярким. А вот более спокойное часто либо скучное, либо уже становится мрачным. И какое-то дикое смешение взрослого и детского, от которого мне лично дико. Пример: идёт сюжетная линия персонажей, достаточно детская, игры, сказки... И вдруг - бац!!! Монстры, атака, нападение, насилие, кровь, кишки, Главный Злодей, которого папа в зазеркальном мире каждый день бьёт головой об стул, надо спасать Вселенную!!! Что это?
Мне не хватает ещё и обоснуя. Если обоснована основная линия, то часто случается ппц с побочными. Или они просто поставлены намёками. Или логикой там и не пахло. Или она на уровне школьника. Я не знаю, но. К тому же я заметил, что частый просмотр аниме портит вкус. Становишься как-то снисходительнее к какому-то откровенному бреду, ляпам. К тому же на аниме подсаживаешься, заканчивается одно, так и тянет начать смотреть второе, третье, четвёртое... Как вы заметили, я смотрел аниме. Да, было. Сейчас отошёл, с тех пор улучшил и критичность своего мышления, и речь намного грамотнее стала по сравнению с тем, что было. Я не виню в этом аниме, но мне очень многое показалось слишком странным, чтобы возвращаться к аниме снова. И я считаю, что аниме объективно переоценено, а его как-то слишком много. Мне не нравится ещё и то влияние, которое оно оказывает на "анимешников", то, как стираются грани в отношении некоторых вещей. Нет, я не моралофаг, я не навязываю своё мнение, не люблю Милонова, не сужу по увлечениям. Это просто моё мнение. Будет настроение и время - я его поясню.
Я не люблю насекомых и арахноидов. Вторых намного больше. Это на уровне фобии. Фобия контролируема, но пауки всех видов в одной со мной комнае мне не нравятся. И доме. Насекомые просто раздражают.
Мне не нравится серьёзное отношение к типированию. Я считаю, что это - хорошие костыли, неплохой повод для шуток, но и всё на этом. Нельзя людей и нелюдей рассадить по коробкам с надписями "Гексли", "Дрянь по Княжне" или "а тут три весёлых Есенина". Поэтому, пользуясь случаем, если кто-то это читает, прошу - не надо лезть ко мне с попытками меня типировать. Или пытаться выстроить со мной отношения по такой линии. Мне это неприятно. Были прецеденты, закончились прекращением общения, потому что я был резок, люди не поняли и обиделись, я не понял, за что мне извиняться.
Я не люблю свингеров. Точнее, не так. Я их не понимаю. Мне сложно понять, как можно делиться любимым человеком. Или - любимыми. Да, я воспринимаю идею отношений втроём, потому что был свидетелем (даже два раза) таких отношений. Троицы есть в кругу моих близких людей. Они счастливы, это работает, я это видел. Как - не спрашивайте, не моё дело. Справедливости ради скажу, что притирки не застал ни в одном случае. Но свингерство как идея... поменяться партнёрами и относиться к этому спокойно мне кажется странной. Здесь либо очень много страхов, либо тараканов, либо нет любви, либо... Ну я сталкивался с теми, кто это практикует, хорошо, что без близкого знакомства обошлось. Осталось странное ощущения взаимного использования друг друга людей. Потом мне пришлось по знакомству писать в целом нейтральную статью на эту тему, тоже знакомится с материалом, было просто ощущение, извините, какой-то грязи. И я честно не представляю, как такое можно обставить красиво, зачем, зачем оно вообще, у меня в голове не укладывается.
Мне не понятен свободный брак. Тут без отвращения или чего-то ещё, я просто не очень понимаю, что такое свободные отношения (от чего они свободны?), что такое свободный брак и так далее. То есть, определение я знаю (хотя их куча, на самом деле), но для меня это выглядит просто как секс периодически между одними и теми же людьми без обязательств. Зачем это тогда называть браком или отношениями - я не знаю. Ну секс и секс, главное - добровольно, безопасно и здорово. Но при чём тут отношения? Брак? Наверное, я как-то по консервативной привычке вкладываю в эти понятия что-то иное.
Я не очень понимаю БДСМ. Меня как-то пытались просветить на эту Тему во всех смыслах, ага, но я не понял - зачем? Если в обычных отношениях и так есть место доверию, вопросам ответственности, то зачем? А если это просто отыгрывание каких-то ситуаций, то чем это отличается от ролевой игры? Наверное, я лично очень повернут на равноправии в отношениях, на равенстве... И поэтому такая концепция далека от меня. А идея, что от боли или, тем более, от причинения боли любимому (или даже от игры в это) можно получать удовольствие мне вообще кажется какой-то очень странной и даже, признаюсь, местами страшной. Причинить боль тому, кому ты любишь - это мой большой страх, ужас. И играть в это? Не знаю... Наверное, для меня это чересчур новаторское.
Мне просто-напросто не нравятся куклы. Причём почти любые. Понятно, что ко мне они мало имели отношения, но вообще... Вот что-то в них есть страшное для меня, я не знаю. И не только БЖД, правда, любые куклы, даже Барби... Странно и смешно сказать - взрослый мужик, боится кукол. Нет, я не знаю, в чём тут причина, это всегда со мной было. Ну как боюсь... Не то, чтобы сильно, но они мне неприятны.
Мне не нравятся мелкие комнатные собачки, особенно некоторые породы. Мне кажется, что собака, нормальная собака, за очень редким исключением не может быть мелкой.
Я не люблю, когда люди или нелюди что-то портят, пытаются к чему-то полезть, не разобравшись, как это работает. Всё равно, что - холодильник, новая игра или же там руны, Таро, какая-то система. Или экология, природа. Поэтому я редко отдыхаю на природе, хотя природу очень люблю. Я просто испорчу настроение себе, в первую очередь, а потом и окружающим дерганьем на тему того, сколько мы тут намусорили, что мы сломали и так далее. При этом ни в каких зеленозащитных организациях никогда не состоял. Просто я вот такой вот.
И я не люблю фотографироваться. Внешность у меня, повторюсь, средняя, на фото тоже не выходит ничего интересного. Поэтому когда меня где-то снимают, я честно и без кокетства (не дама всё-таки!) считаю, что я тупо порчу собой какой-нибудь замечательный интерьер, пейзаж или просто вид улицы. Особенно если вид красивый. Тогда и могу расстроиться, смотреть на фотку и думать - а можно ли меня оттуда как-нибудь вырезать?
Вы поняли, наверное, что я очень склочный человек и много чего не люблю. На самом деле мне легче перечислить, что я не люблю, потому что любить-то очень много что люблю. Настольные игры люблю, включая карточные. Болтать очень люблю, но в реале как-то всё время нет времени, поэтому я решил оторваться здесь, как видите по количеству написанного. Порядок люблю, в том числе и наводить. Разбираться в чём-то люблю, помогать люблю. Животных люблю. Копаться в земле - тоже люблю. И рыбалку. И хорошее пиво. Короче... Я много чего люблю и надеюсь, что буду писать здесь об этом побольше.

@темы: для себя

URL
Комментарии
2013-10-21 в 00:09 

Немаленькая первая запись...

URL
2013-10-21 в 01:07 

Кейра, просто Кейра
Я подумаю об этом завтра. (с)
Привет)
Сколько раз зарекалась не подписываться в ответ, но ваша запись меня покорила) Будь что будет! я остаюсь вас читать! подкупила искренность в суждениях)

2013-10-21 в 01:11 

Трикстер, который не Локи
При возникновении вопросов рекомендую смотреть в профиль и в эпиграф
Кейра, просто Кейра, я мирный и не кусаюсь__) Добро пожаловать и все такое)

URL
2013-10-31 в 09:36 

Indrik-Zver
Интересная запись, смешанный осадок от нее...
Наверное, он складывается от осадка по разным пунктам - по одним я на той же волне, по другим на близлежащей, по третьим на противоположной... Но первых много, что для меня большая редкость.

2013-11-02 в 20:08 

Трикстер, который не Локи
При возникновении вопросов рекомендую смотреть в профиль и в эпиграф
Indrik-Zver, понятно))буду рад знакомству))

URL
   

Для души

главная